KHO: ammattimaisen vedonlyöjän hävityt panokset saa vähentää verotuksessa
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että laajamittainen ja suunnitelmallinen vedonlyönti ETA-alueen ulkopuolella oli tulonhankkimistoimintaa. Vähennykseen hyväksyttiin 365 606 euron panokset.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on antanut ennakkopäätöksen ammattimaisen vedonlyönnin verotuksesta. Ratkaisun KHO:2026:79 mukaan laajamittainen ja suunnitelmallinen vedonlyönti ETA-alueen ulkopuolisilla sivustoilla voi olla verotuksessa tulonhankkimistoimintaa. Silloin myös hävittyjen vetojen panokset saa vähentää veronalaisesta ansiotulosta.
Päätös annettiin 1.10.2026, ja se koski vuoden 2020 verotusta. KHO:n ratkaisussa vedonlyöjä on nimetty A:ksi, mutta julkisuudessa asianosaiseksi on kertonut entinen ammattivedonlyöjä Antti Koivula.
2 145 vetoa ja jopa 100 tunnin työviikkoja
Päätöksen mukaan A löi vuonna 2020 ETA-alueen ulkopuolisilla vedonlyöntisivustoilla 2 145 vetoa. Panoksia kertyi yhteensä 365 606 euroa ja palautuksia 406 713 euroa, joten voittoa jäi 41 106 euroa. Vedonlyönti perustui tiedonhankintaan, analyyseihin ja vedonvälittäjien hinnoitteluvirheiden etsimiseen suomalaisissa jalkapallo-otteluissa. Siihen kului kiireisinä jaksoina 50–100 tuntia viikossa ja hiljaisempina 30–50 tuntia.
Verohallinnon mukaan panoksen sai vähentää vain voitollisista vedoista. Se lisäsi A:n ansiotuloon 112 369 euroa ja määräsi veronkorotuksen. Verotuksen oikaisulautakunta ja Helsingin hallinto-oikeus pitivät linjan voimassa, koska vedonlyönnin tulos riippuu niiden mukaan osin sattumasta.
KHO: menestys ei perustunut pelkkään sattumaan
KHO ei pitänyt toimintaa elinkeinotoimintana, koska se perustui eri yhtiöiden vedonlyöntipalvelujen käyttämiseen. Tulonhankkimistoimintana sitä kuitenkin pidettiin. Päätöksen mukaan A:n menestys perustui osin sattumaan mutta myös tiedonhankintaan ja vedonlyöntimarkkinoiden tuntemukseen. Kun lisäksi otettiin huomioon toiminnan laajuus ja suunnitelmallisuus, A:n katsottiin toimineen tuloverolain tarkoittamassa ”vakaassa tulon hankkimisen tarkoituksessa”.
Siksi A sai vähentää kaikki ETA-alueen ulkopuolisten vetojen panokset, 365 606 euroa. Verohallinnon tekemä oikaisu kumottiin, ja Verohallinto määrättiin korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut KHO:ssa, 5 820 euroa. Muiden kulujen, kuten työhuone-, puhelin- ja internetkulujen sekä otteluiden pääsylippujen, vähennyskelpoisuus palautettiin verotuksen oikaisulautakunnan arvioitavaksi.
Mitä päätös tarkoittaa tavalliselle pelaajalle?
Linjaus koskee laajamittaista ja suunnitelmallista vedonlyöntiä, jota tehdään tulon hankkimiseksi. Tavallisen pelaajan kannalta lähtökohta pysyy ennallaan. Verohallinnon linjauksen mukaan EU- ja ETA-alueen ulkopuolella järjestetyn vedonlyönnin ja raha-automaattipelien voitot ovat veronalaista ansiotuloa, eikä hävittyjä panoksia voi vähentää. Suomessa ja muualla ETA-alueella lain mukaan järjestettyjen pelien voitot ovat verovapaita.
Pelkkä voitollinen vuosi ei siis riitä. KHO painotti toiminnan laajuutta, työmäärää ja järjestelmällistä tiedonhankintaa. Ratkaisu koski urheiluvedonlyöntiä, eikä KHO ottanut siinä kantaa esimerkiksi kasinopeleihin.
Lue myös: Verovapaat nettikasinot Suomessa.
